בית המשפט העליון מאמץ את עמדת לקוחתנו כרשות ממונה ודוחה תובענה ייצוגית
עו"ד שי ארז, שותף במחלקת הליטיגציה של משרדנו ועו"ד טל דנון שנהב, שותפה וראש מחלקת התשתיות של משרדנו ייצגו את לקוחתנו, חברת כביש חוצה ישראל בע"מ בפני שופטי בית המשפט העליון. ההליך עסק בתובענה ייצוגית בטענה לגביית יתר של אגרות נסיעה ממשתמשי כביש חוצה ישראל (כביש 6), קודם שמחיר האגרה המעודכן פורסם ברשומות. בית המשפט המחוזי בחיפה אישר לנהל תובענה ייצוגית נגד הזכיין, אשר הגיש בקשת רשות ערעור.
מרשתנו, הרשות הממונה מטעם המדינה על הקמת והפעלת הכביש, ביקשה להצטרף לדיון ובית המשפט העליון נעתר לבקשה.
בפסק הדין מיום 17.5.22, בית המשפט העליון הפך את ההחלטה והורה על דחיית התובענה הייצוגית, בהתחשב בין היתר בשיקולי הרשות הממונה שהעלינו, כי הפרה טכנית של חובה חוזית אינה מצדיקה ניהול תובענה ייצוגית נגד זכיין בפרויקט תשתית לאומי, כאשר הציבור לא נפגע ונוכח החשש מפני פגיעה בהתקשרויות של המדינה בפרוייקטי BOT נוספים והאינטרסים הציבוריים במבט כולל.
